Nadal ejerce su derecho a perder

Ayer llegó el día que unos temían y otros esperaban. Rafael Nadal perdió en Roland Garros por segunda vez en once ediciones. En el día de su cumpleaños, el cuadro le obsequió con el rival más fuerte en la actualidad: Novak Djokovic. El aura de invencibilidad de Nadal en este Grand Slam y la mística creada por su prolongado éxito en el torneo se desvanecieron ante la crueldad del presente.

A pesar del favoritismo previo de Djokovic en el duelo de ayer, la derrota de Nadal no dejó de tener cierto significado impactante, un halo de incredulidad al contemplar una realidad contraria a la vivida durante la última década con la excepción de 2009. Porque durante este tiempo, que Nadal ganara Roland Garros era una verdad casi empírica, una tradición tenística de junio que culminaba con Rafa exhibiendo la copa de campeón en las proximidades de la torre Eiffel. Incluso, tenistas como el propio Djokovic aseguraban que derrotar a Nadal en la tierra parisina era el reto más duro que planteaba este deporte.

De hecho, ningún otro jugador ha sido campeón nueve veces en un mismo torneo de Grand Slam. Nadal lo consiguió con 28 años, vulnerando las leyes marcadas por la historia del tenis, convirtiendo en reales unos números que se antojaban irracionales en el pasado. Y ayer, en su 29º cumpleaños, Nadal ejerció su derecho a perder en Roland Garros, a frenar una barbaridad histórica cuya dificultad ha juzgado el pasado y juzgará el futuro.

Cuando Nadal conquistó su primer Roland Garros, la exigencia planteada fue ganar el segundo. Después, el tercero, y así sucesivamente hasta el noveno. Con la excepción de 2009, el tenista de Manacor respondió cada año a la dura obligación de ganar el único Grand Slam sobre tierra batida. La magia que Rafa creó con nueve títulos en diez años causó la falsa ilusión de que su éxito en París duraría tanto como su carrera deportiva.

Ayer, tras ejercer su derecho a perder, Rafael Nadal se humanizó en Roland Garros. Nos recordó que la imbatibilidad siempre tiene fecha de caducidad. Pero cuando el impacto de su derrota se evapore por el paso del tiempo, la historia recordará a Nadal como el rey de París, como el hombre cuyo éxito permitió creer en lo imposible.

http://www.puntodebreak.com/2015/06/04/nadal-ejerce-derecho-perder 

Puntodebreak.com: todas las publicaciones

www.puntodebreak.com/users/juan-manuel-munoz

Cita noticia Valencia Open: Tennis World USA

The ATP Valencia Open will downgrade their tournament category from ATP 500 to ATP 250 according sources speaking to website Punto De Break. The tournament is set to sell their status to the Vienna Open which will promote them from a 250 to a 500 event.

http://www.tennisworldusa.org/ATP-Valencia-Open-set-to-sell-their-tournament-status-and-downgrade-articolo22361.html 

http://www.puntodebreak.com/2015/02/07/valencia-open-vendera-categoria-500-viena

http://www.valenciaopen.tennis/es/news/629

El Valencia Open venderá su categoría 500 a Viena

El Valencia Open 2015 tendrá categoría 250. Como ya informamos hace unos días, los propietarios del torneo valenciano negociaban con los de Viena la venta de su categoría 500. Fuentes autorizadas del Valencia Open han informado a Punto de Break de que la decisión ya está tomada y se formalizará el próximo 18 de febrero en la Junta General de Accionistas, de la que son miembros, entre otros, Juan Carlos Ferrero (director del torneo), David Ferrer y Conchita Martínez.

A falta de la firma, el acuerdo con Viena es total. La capital austriaca, que celebra su torneo en la semana anterior al Valencia Open, gozará de categoría 500 desde este mismo año. La falta de financiación privada y la notable reducción de las subvenciones públicas han llevado a los propietarios del Valencia Open, que ya sufrieron pérdidas económicas en la edición de 2014, a vender sus derechos como torneo 500.

En concreto, la promesa de financiación de la Generalitat valenciana rebaja su ayuda de 2.5 millones de euros a 1.5 en 2015. Por otra parte, la organización del torneo espera que el Ayuntamiento de Valencia aporte 250.000 euros en la próxima edición.

A pesar del descenso de categoría y la reducción presupuestaria, el Valencia Open confía en atraer a algunos jugadores del top 10 mundial (al margen de David Ferrer) mediante incentivos económicos por su participación. Entre sus objetivos está Andy Murray, vigente campeón. En principio, los propietarios del Valencia Open apostarán por un torneo que mantenga algunos grandes nombres, si bien el nivel medio de los cuadros se resentirá por el descenso de categoría y los recortes económicos.

http://www.puntodebreak.com/2015/02/07/valencia-open-vendera-categoria-500-viena 

Confirmación oficial (29-04-15): http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2015/04/17/Vienna-ATP-World-Tour-500-Event.aspx

Cuando los maestros jugaron en Barcelona

El Palau Blaugrana de Barcelona acogió el torneo de maestros en 1972. Ilie Nastase, Tom Gorman, Manuel Orantes, Bob Hewitt, Stan Smith, Jimmy Connors, Jan Kodes y Andrés Gimeno participaron en una edición muy diferente al World Tour Finals que hoy conocemos. Aquel Masters Grand Prix (denominación del torneo de maestros por entonces) deparó algunas anécdotas que hoy recordamos.

28 de noviembre de 1972. Últimos años de la dictadura franquista en España. El mundo amanece consternado por un accidente aéreo en el vuelo Moscú-Tokyo que deja 62 víctimas mortales. Sin embargo, en Barcelona se habla de tenis. La Ciudad Condal sucede a París como sede del Masters Grand Prix, donde compiten los ocho mejores tenistas del año. Dos españoles (Manuel Orantes y Andrés Gimeno) figuran entre los participantes junto a Ilie Nastase, Tom Gorman, Jan Kodes, Bob Hewitt, Stan Smith y un joven estadounidense de 20 años muy prometedor: Jimmy Connors.

El Palau Blaugrana, inaugurado un año antes, recibía a los mejores tenistas de la época gracias a la labor, entre otros, de Pau Llorens, presidente de la RFET entre 1970 y 1984. En aquel momento, el recinto polideportivo tenía una capacidad de 5.696 espectadores. Pero el mayor obstáculo que debió superar Llorens fue la televisión. La exigencia de retransmitir el torneo con una señal internacional en color era ineludible, y en España, la emisión en color se limitaba a eventos aislados de especial trascendencia.

Según relató Llorens en el diario La Vanguardia, el propio expresidente de la RFET viajó a Londres, donde alcanzó un acuerdo con la BBC para transportar dos unidades móviles y 29 operarios que garantizaran la retransmisión en color.

Además, la iluminación del Palau Blaugrana era insuficiente para el evento. Fue necesario desmontar los focos de la pista central del Real Club de Tenis Barcelona y trasladarlos al Palau. Llorens también recuerda que necesitó acudir al Real Club de Polo para reponer las bebidas, especialmente whisky,  ya que los invitados de la ITF agotaron las existencias en el segundo día del torneo.

El formato de competición era muy similar al actual. Los ocho tenistas quedaban repartidos en dos grupos (A: Nastase, Gorman, Orantes y Hewitt; B: Smith, Connors, Kodes y Gimeno). Se disputaban cuatro partidos cada día y la sesión nocturna, con dos encuentros individuales, se iniciaba a partir de las 22:15, por lo que algunos partidos comenzaban pasada la medianoche.

Ninguno de los dos españoles superó la fase de grupos. Gimeno perdió sus tres partidos, mientras Orantes sólo pudo ganar a Hewitt. Tres estadounidenses alcanzaron las semifinales, que comenzaron un viernes a las 10 de la noche y se jugaron al mejor de cinco sets.

Nastase derrotó claramente a Connors. Posteriormente, el estadounidense  Gorman se imponía a su compatriota Smith por dos sets a uno, con un 5-4 en el cuarto set y un punto de partido a su favor. En ese momento, Gorman se acercó a la red y dijo al juez de silla: “No puedo seguir. La espalda me está matando”. Sabía que no estaría en condiciones de disputar la final al día siguiente y otorgó el triunfo a Smith. Los patrocinadores del torneo, que tuvieron de este modo una final competitiva, premiaron a Gorman con un bonus de 2.500 dólares y un reconocimiento por su deportividad. Gorman tampoco pudo jugar el partido por el tercer puesto previsto para el día siguiente.

En la final, que comenzó el sábado a las 22:15, Nastase se proclamó campeón ante Smith tras cinco sets: 6-3, 6-2, 3-6, 2-6 y 6-3. El tenista rumano recibió 930.000 pesetas (unos 5.600 euros) como premio, mientras el finalista se llevó 620.000. El Masters Grand Prix repartía un total de 3.125.000 pesetas en premios.

Así fue el único torneo de maestros celebrado en España hasta ahora. Un tenis de otra época sin el que hubiera sido imposible llegar al actual.

http://www.puntodebreak.com/2014/11/16/maestros-jugaron-barcelona 

Fuentes: Mundo Deportivo, La Vanguardia y F.C. Barcelona.

Tommy Robredo, el valor de la constancia

Tommy Robredo es portada mundial tras su victoria ante Novak Djokovic en el Masters 1000 de Cincinnati. Pero el tenista gerundense no es un hombre que haya alcanzado el éxito con triunfos fugaces, sino mediante una trayectoria constante que refleja sus grandes virtudes tenísticas.

Los éxitos puntuales aportan gloria, fama y reconocimiento, pero la valía de un profesional debe medirse por su trayectoria, por la suma de pequeños triunfos. Tommy Robredo es un claro ejemplo de lo segundo. La regularidad del tenista de Hostalric a lo largo de su carrera ha sido despreciada por quienes sobrevaloran los momentos puntuales y las modas.

Vencer al número uno del mundo, como ayer hizo Tommy en Cincinnati, provoca admiración, pero el valor real de Robredo está en la constancia de su trayectoria. El tenista gerundense ha alcanzado la cuarta ronda de un Grand Slam en 21 ocasiones. De ellas, ha llegado a los cuartos de final siete veces. Incluso como doblista, la regularidad de Robredo le ha llevado a los cuartos de final de todos los Grand Slams.

Pero Tommy también ha sido campeón (12 títulos individuales y cinco de dobles). La primavera de 2006, cuando ganó el Conde de Godó y el torneo de Hamburgo, entonces equivalente a un Masters 1000, le catapultó al quinto puesto del ranking ATP unos meses después.

Con un carácter sencillo y discreto, Robredo siempre ha sido un gran competidor en las pistas de tenis, un jugador que sabe utilizar sus armas. Desde la base de un fondo físico privilegiado, Robredo es un tenista completo con una derecha liftada que combina potencia y seguridad. En concreto, su derecha invertida ha provocado numerosas pesadillas en el circuito durante más de una década. Además, su servicio ha progresado desde que Tommy irrumpiera en el tenis profesional.

Han pasado 13 años desde su primer título individual (Sopot 2001) y Tommy sigue entre los mejores a base de talento, constancia y sacrificio. Una lesión de larga duración le hizo caer en el ranking y competir en torneos Challenger con 30 años. Una situación dura para un veterano acostumbrado a la élite. Pero su espíritu luchador y su amor por el tenis le hicieron volver al lugar al que pertenece. 

Roland Garros 2013 fue el escenario donde el guerrero de Hostalric remontó dos sets en contra consecutivamente en tres partidos, algo inédito hasta entonces en la era Open. A pesar de sus logros y dilatada trayectoria, Robredo también ha sido cuestionado por su incapacidad de vencer a los jugadores top. En los últimos 12 meses, su victoria ante Roger Federer en el US Open y la de ayer ante Novak Djokovic, también colman a quienes valoran los momentos fugaces y las modas.

Hoy, ante David Ferrer, un viejo conocido de su misma generación, Robredo seguirá luchando. Esta vez, por su tercera semifinal en el Masters 1000 de Cincinnati.